Quel boitier choisir pour la photo animalière et de sport et en fonction de quels critères. Ce petit guide vous aidera à vous y retrouver parmi les dizaines de modèles proposés.
Quel boitier choisir pour la photo animalière et de sport ?
Là non plus, il n’existe pas de réponse simple. En effet, vous ne faites peut être pas 
que de la photo animalière mais aimez aussi faire des images de nature et de paysage. Et beaucoup d’appareils ne sont pas polyvalents. Il y a également la question du budget. Ce Guide a été précédé par un autre sur la photo de nature et de paysage et sera suivi d’un dernier sur la photo de voyage .
Photo animalière et de sport
Rien ne vous passionne autant que de traquer les cerfs au temps du brame ou d’attendre des heures dans votre affut. Ou vous êtes un fana de la photo de sport. Ce type de photos est le domaine privilégié et presque encore exclusif des réflex hauts de gamme. Voyons de plus près quel boitier choisir pour la photo animalière et de sport
Les boitiers réflex hauts de gamme
Boitiers pros et semi-pros,règnent en maitre sur cette catégorie. Il y a moins de choix que pour d’autres genres de photo et le budget s’en ressent un peu. La raison en est simple : c’est la performance de l’Autofocus qui est déterminante et dans une moindre mesure, les cadences rafales.
Certains boitiers « semi-pros » peuvent également convenir.
Et les hybrides ?
Le manque de réactivité et de rapidité de l’AF et un manque de choix dans les optiques fait que les hybrides sont encore peu adaptés à la photo animalière. Pour la photo de sport en revanche, les boitiers hybrides de dernière génération commencent à être intéressant grâce à une très bonne gestion du bruit notamment (comme les Sony A7 S).
Plein capteur ou capteur APS-C ?
Dans un récent article, nous avons parlé des avantages et inconvénients des 2 solutions.La plupart des boitiers pros sont en version plein capteur. Mais pour la photo animalière ou de sport, le full frame ne se justifie pas particulièrement. La réactivité est souvent plus importante dans ce type d’image. De nombreux boitiers pros limitent d’ailleurs le nombre de pixels et donc le poids du fichier pour favoriser la cadence rafale. En photo professionnelle de sport et d’actualité par exemple, la rapidité de transmission est aussi très importante et là aussi mieux vaut des fichiers de taille raisonnable.
Une bonne idée pour un second boitier
Un second boitier APS-C peut s’avérer une bonne idée en photo animalière avec le coefficient multiplicateur on bénéficie d’un téléobjectif plus gros de même qualité. Bien supérieur à l’utilisation d’un télé-convertisseur par exemple. Quand on se demande, quel boitier choisir pour la photo animalière le budget compte aussi. Un Réflex ou un hybride APS-C peut parfaitement convenir et à un cout plus économique.
Au moment de décider quel boitier choisir pour la photo animalière ou de sport, c’est l’AF qui sera déterminant et les plus rapides sont très souvent en plein capteur.
Quel nombre de pixels ?
A la différence des photographes de nature et paysage, les amateurs de photo animalière ou de sport privilégient souvent les appareils dotés de capteurs de définition plus modeste. C’est le cas de la plupart des boitiers pros. Une résolution de 20 ou 24 MP est d’ailleurs bien suffisante et permet de monter en sensibilité ISO. Un grand nombre de pixels ralentit aussi la cadence en mode rafale.
Les points à vérifier avant d’acheter :
- Réactivité de l’autofocus
- Présence de modes autofocus variés et adaptés
- Mode de déclenchement silencieux
- tropicalisation (très important)
- cadence des modes rafales
- travail en haute sensibilité ISO
Alors Quel boitier choisir pour la photo animalière ou de sport ?
Les meilleurs boitiers pour la photo animalière et de sport
Réunis dans ce tableau, voici une sélection d’excellents boitiers. Quelques explications sur cette liste : j’ai tenu à mettre des appareils couvrant une gamme de prix assez large. Dans chaque marque, je n’ai sélectionné que les appareils présentant un intérêt pour la photo de nature et de paysage. Il y a donc des absents. Le modèle pro de Canon est ainsi trop spécialisé sport / animalier, etc
| Meilleur appareil pour la photo animalière et de sport | |||
|---|---|---|---|
| Réflex Plein capteurs | Avantages | Inconvénients | Capteur et Prix |
| Nikon D750 | Polyvalent - viseur orientable – Bon capteur – Montée en ISO - Prix | Réactivité - AF | 24 MP - > 2000€ |
| NIKON D5 | Excellent capteur – Ultra rapide – Polyvalent – ISO record - Tropicalisation | Prix – Poids | 20,8 MP - < 6000€ |
| CANON 6D | Bon capteur – Prix – AF en basse lumière | Un modèle vieillissant – Pas de viseur orientable – Plage AF étroite | 20 MP - > 1700€ |
| CANON 5D MARK IV | Excellent capteur - AF performant – Rafale – ISO - Tropicalisation | AF complexe – Pas de viseur orientable – Prix - Poids | 30 MP - < 4000€ |
| CANON 5DS et 5DS R | Excellent capteur – AF - Recadrage possible - Tropicalisation | Plage ISO limitée – Prix - Pas de viseur orientable - Poids | 50 MP – entre 3500 et 4000€ |
| CANON 1D X MARK II | Très bon capteur – Ultra rapide – Polyvalent – ISO record - Tropicalisation | Prix – Poids | 20,2 MP - < 6000€ |
| Hybrides Plein capteurs | Avantages | Inconvénients | Capteur et Prix |
| SONY ALPHA 7R II | Capteur excellent – ISO – Visualisation Prof Champ - Poids Stabilisation | AF un peu lent – Gamme optique - Prix | 42,2 MP - > 3500€ |
| Réflex APS-C | Avantages | Inconvénients | Capteur et Prix |
| NIKON D500 | Bon capteur – AF Rapidité - Viseur orientable | Petit capteur - Prix | 20 MP - 2000€ |
| NIKON D7300 | Bon capteur – AF Rapidité | Pas de viseur orientable - ISO un peu juste | 24 MP - < 1000€ |
| CANON 80D | Bon capteur – AF Rapidité - viseur orientable | Non tropicalisé - ISO un peu juste | 24 MP - < 1000€ |
| CANON 7D MARK II | AF – Réactivité – ISO correct | Pas d'écran orientable - Dynamique | 20 MP - < 2000€ |
| LUMIX GH5 | AF – Vidéo – très bon capteur - Stabilisation – Écran orientable - Rafale | Dynamique – Montée en ISO | 20 MP - < 2000€ |
Quel est le meilleur de ce tableau ?
Je me garderai bien de répondre à cette question car il y a de nombreux critères. Mais voici quelques pistes pour vous aider à trouver quel boitier choisir pour la photo animalière et de sport
- Canon, le 5D MARK IV est excellent et plus polyvalent que les 5DS et 5DS R dont la cadence est un peu juste
- Canon, le 1D X MARK II est le boitier type pour ce genre de photo
- Nikon, le D5 est le boitier type pour ce genre de photo comme son rival 1D X MARKII
- Nikon D500 en APS-C domine le D7200 par son AF et sa réactivité et en ISO
- Pentax, le K1 est très bon mais me semble un peu en retrait
- Sony, le 7II R est excellent e ISO, absence de bruit, mais l’AF est à la traine et la gamme optique trop limitée pour l’animalier
- Fuji, le XT-2 est rapide et réactif mais la gamme optique trop limitée pour l’animalier
Conclusion
Quel boitier choisir pour la photo animalière ou de sport ? Si vous ne faites que ce genre de photo et n’avez aucun problème de budget le Canon 1D X MARK II ou le Nikon D5 sont parfaits pour l’exercice. Pour un budget intermédiaire le Canon 5D MARK IV ou le Nikon D750 ou D500 seront très bien – ou le Nikon D4 ou Canon 1D MARKIV en occasion
Un petit budget ou en second boitier en APS-C? Le Nikon D7200 ou le Canon 80D sont les mieux placés à moins de 1000€
Si vous ne faites pas que ce genre de photo et souhaitez un appareil plus polyvalent. Sans problèmes de budget, le Nikon D5 et le D500 devraient vous ravir. Le Canon 5D MARK IV ou le 7D aussi.
Voilà j’espère que ce guide vous a plu et vous a aidé à vous décider. Le prochain guide parlera de la photo de voyage. Si vous avez aimé, partagez le et likez le, cela nous aidera à continuer
Bonjour, encore un document très intéressant, mais qui n’est pas daté ! Dommage Cdlt Robert42
Document très intéressant et de bons conseils
Merci, bonnes fêtes à vous
bonjour Phil,
Pour un total débutant qui désire faire essentiellement de la photo animalière, avec un petit budget. Lequel de ces deux appareil, Nikon D7200 ou Canon 80D? Que me conseilleriez vous comme objectif le plus polyvalent?
D’avance merci de votre réponse,
Patrick
Bonjour Patrick, les 2 boitiers se valent et sont de même niveau. Le point à vérifier pour la photo animalière est le nombre de modes de zones AF et leur application pratique. Les 2 sont aussi un peu légers côté AF pour de l’animalier. Mais dans cette gamme de prix, il faudrait acheter en occase pour avoir mieux (D800, D500 ou 5D Mark III). Côté objectif pour démarrer un 80/400 MM Nikon ou 100/300 Canon les 2 stabilisés surtout ou un 150/600 Sygma ou Tamron sont des options de qualité et abordables … Sinon un 70/300MM mais c’est moins bien
La photo animalière revient un peu chère au début …
Bonnes photos
Bonjour,
Vous ne parlez pas du NIKON D850, excellent pour l’animalier, AF du D5 et du D500, possibilités de gros recadrage avec ses 45 M de pixels, bon en ISO, etc…. Pour quelle raison n’est-il pas dans la liste?
Bonjour Didier,
le D850 n’est pas dans la liste tout simplement parce qu’il n’était pas sorti au moment de la rédaction de l’article … Nul doute qu’il figurera en très bonne place lors de la prochaine mise à jour qui ne saurait tarder. Bonne journée
ET PENTAX,,
Bonjour, je ne suis pas sûr mais je pense que c’est une question 🙂
alors disons simplement que les boitiers Pentax s’ils sont de qualité et plutôt complets, ne sont pas spécifiquement taillés pour la photo animalière et sportive tout comme la gamme optique d’ailleurs. Voilà pour quoi, je ne les conseille pas. Sinon, un bonjour, ou une formule de politesse ne nuit pas aux rapports sociaux et merci d’éviter à lavenir les majuscules … Cordialement
Bonjour,
je vous confirme que les boîtiers Pentax ne sont pas du tout adaptés à la photo animalière malgré une tropicalisation à toutes épreuves.
L’AF est vraiment à la traîne, le buffer est vite plein (en même temps il n’y a pas d’ UHS-II chez Pentax), mais le plus grand manque reste le parc optique qui est très limités (peu d’objectifs modernes…)
Cordialement
Un des derniers Pentaxiste (qui va bientôt craquer pour un Canon EOS 90D)
Bonjour Etienne,
Dommage pour Pentax, et bon départ chez Canon alors et surtout merci pour votre retour
Bonjour, très satisfaite de mon canon eos 1000d mais qui fait fuir les animaux lors de la prise de photo. Le déclenchement est trop bruyant, le canon 80 d est il plus silencieux ?
Bonjour Francis, non l’AF du 80D est meilleur mais il n’est pas moins bruyant. D’une manière générale, les reflexs sont bruyants à cause de la remontée du miroir. ¨Plus ils sont rapides et plus celle-ci est brutale avec un bruit plus sec, bonnes photos
Bonjour
Je souhaite également débuter en photo naturaliste
Il est réellement difficile de s’y retrouver aisément tant dans le prix que dans les marques
J’ai trouvé sur un article que le Panasonic gx9 et le XT30 étaient de bons compromis qualité prix
Vous en tant sue spécialiste en pensez quoi
Merci d’avance
Cordialement
Bonjour, le XT-30 est un bon boitier avec le même système AF que le XT3. Couleurs au top, mais avec la sortie du XT4, vous pourrez sans doute trouver le XT3 au même prix en occasion ce qui serait une meilleure affaire. Le GX9 est aussi un très bon boitier, mais pas vraiment taillé pour l’animalier qui demande beaucoup côté AF. Il vaut parfois mieux se tourner vers l’occasion pour avoir la gamme au-dessus à un prix raisonnable. Bonnes photos
Merci pour votre réponse qui éclaire bien mon choix
Un autre commentaire précédent me paraît intéressant aussi pour opter pour commencer sur de l’occasion un D500 du coup si ce n’est pas trop dur à trouver avec un objectif de 300 serait donc pas mal du tout
Merci
Bonjours le 1D mark 4 d occasion serais la meilleur affaire pour de l’animalier a moins de 800 ? Reste t il toujours bon ? Et est t il meilleur que le nikon D3s? Ou me conseiller vous dxautre boitier ?
Bonjour, je pense que vous voulez parler du 1D Mark I ou II car le 4 ..; est encore très très cher. Le niveau des 2 appareils pros de chez nikon ou canon est le même, pas de souci. Les boitiers dits semi-pro sont de bons choix aussi : D800 chez Nikon et 5D MarkII et III chez canon
bonjour,
merci pour votre article, que pensez vous d’un z50 en animalier pour profiter du coef 1.5 (actuellement j’ai un d810 + 150-600)
merci
Bonjour Laurent, je ne suis pas trop convaincu par les Hybrides Nikon. Manque de réactivité de la marque qui a pris le train en marche et en retard, mais le Z50 a une bonne réactivité,. Pour de l’animalier j’opterai sans hésiter pour le D500 en APS-C et j’attendrai la mise à niveau de Nikon sur les hybrides. Bonnes photos
Bonjour, je desire changer mon EOS 750 D pour un Canon 90 D mais certains commentaires laissent entendre que l’autofocus est vraiment lent.. Est le cas si je me base sur mon habitude du 750 D ?
Bonsoir Ronnie, l’AF du 90D est plutôt bien et certainement meilleur que celui du 750D, il a un joystick et est assez bon en basse lumière. Mais effectivement pour de l’animalier c’est un peu juste. Pour moins cher, vous pouvez avoir un 5D Mark III en occasion, mais c’est du plein capteur. Bonnes photos