Comparatif lecteurs de cartes CFexpress – Type A – B ou C ?

Il existe 3 types de cartes CFexpress et aucun lecteur ne lit les 3 :

• Type A : même taille à peu près qu’une carte SD – utilisée par Sony
• Type B : le plus répandu – cartes plus grosses que type A
• Type C : encore plus gros mais réservées aux ordinateurs pour l’instant
• Le cas du XQD : Panasonic et Nikon entre autres ont adopté ce format de carte qui est de même taille que le CFexpress type B. Après une mise à jour certains appareils, des ces marques acceptent le format Type B

Un lecteur de cartes Type A ne peut pas lire les cartes de Type B. Commencez donc par bien vérifier dans le mode d’emploi de votre appareil quel type de carte il accepte.

Lecteurs de cartes CFexpress – Les points à vérifier

Matériaux

Aluminium : il permet une meilleure dissipation de la chaleur – un point important car à ces vitesses de transfert, ça chauffe. A préférer même si c’est un peu plus lourd.

Vitesse de transfert de données

Pour assurer un transfert rapide, privilégier les normes USB-C de dernière génération. Celles-ci ont pas mal évoluées et changé de nom, mais en 2020 une nouvelle nomenclature a simplifié un peu les choses.

• USB 2.0 –  Transfert 480 MB/s –  5GO / seconde – 2000 – inutilisable avec des cartes CFexpress
• USB 3.0 = USB 3.2 Gen 1 –  Transfert 5 GB/s –  5GO / seconde – 2008
• USB 3.1 = USB 3.2 Gen 2 – Transfert 10 GB/s –  10GO / seconde – 2013
• USB 3.2 = USB 3.2 Gen 2×2  – Transfert 20 GB/s –  20GO / seconde – 2017
• USB 4.0 – qui est aussi un connecteur de type USB-C – Transfert 40 GB/s –  40GO / seconde – 2022 –

On vous vendra souvent de l’USB 3 de seconde génération, mais cela correspond en fait à l’USB 3.1 donc pas le + rapide. Regardez surtout les taux de transferts en GB/s. L’USB 4.0 quant à lui arrive tout juste et n’équipe donc que peu d’ordinateurs pour l’instant.

Connectivité

Les lecteurs de cartes CFexpress sont proposés en USB-C vers USB-C ou USB-C vers USB-A. Il existe des connecteurs si votre ordinateur n’accepte pas les ports USB-A (Mac, Dell XPS dernière génération par exemple) ou USB-C. Regardez bien les photos et la description de l’article. Parfois les adaptateurs ralentissent un peu le débit.

Tous les connecteurs ci-dessous sont en USB 3.0 mais le Micro B super speed accuse son âge et on l’évitera de préférence

Mise à jour

Certaines cartes CFexpress se mettent à jour pour passer par exemple de la norme 2.0 à 4.0 – et il faut souvent un lecteur de la même marque que la carte pour pouvoir faire cette mise à jour. Comme chez Angelbird ou Prograde.

La tableau comparatif lecteurs de cartes CFexpress

Pas beaucoup de tests et de comparatifs existent sur les lecteurs de cartes. A priori, il n’y a pas grand chose à tester, à part la vitesse, mais j’ai été voir les avis clients sur différents sites. C’est ainsi que certains modèles sont sortis de la liste. Je vous dis lesquels à la fin.

Les avantages et les défauts

PGYTECH 

• Les plus : double format CF + SD – étanche, stockage de cartes, aluminium et silicone – solide
• Les moins : plus gros et encombrant que d’autres (parce qu’il fait aussi stockage de cartes) – câble USB peu pratique et très court

SONY

• Les plus : double format CF + SD
• Les moins : pas le plus rapide – plastique – cher

SANDISK

• Les plus : le prix, le débit pour le modèle professional
• Les moins : le modèle extreme Pro chauffe vite / pas de souci avec le sandisk professional

LEXAR

• Les plus : double format CF + SD, le prix, le débit très rapide
• Les moins : le modèle chauffe vite surtout si on tente de décharger les 2 cartes en même temps / le système d’éjection peu pratique

OWC

• Les plus : double format CF + SD, le prix, le débit très rapide, câble intégré + port arrière, témoin LED, protection en écriture
• Les moins : fente SD un peu large, faire attention à l’introduction

INTEGRAL

• Les plus : le prix
• Les moins : chauffe un peu, débits inférieurs à ceux indiqués par le fabricant (et donc dans mon tableau) d’après les avis utilisateurs. Quelques soucis de compatibilité.

EXASCEND

• Les plus : le débit très rapide, construction en aluminium
• Les moins : pas trouvé d’avis clients sur ce modèle – un test en anglais ici

BENFEI

• Les plus : le prix imbattable, construction en aluminium
• Les moins : pas de modèle prenant aussi les cartes SD

Les modèles  de lecteurs de cartes CFexpress non retenus

J’ai éliminé de ce comparatif lecteurs de cartes CFexpress certains modèles comme ceux de la marque  ProGrade – bien fichus, mais leur système aimanté assez fort a entrainé des soucis chez plusieurs propriétaires. Ils pourraient aussi abimer un disque dur HDD classique en n’y faisant pas garde. Alxum : la marque propose des modèles sous la barre des 50€, mais les avis utilisateurs sont mitigés. Rocketek, que l’on trouve sur Amazon comprend des modèles bon marché, mais là aussi trop d’avis négatifs des clients.

Mes conseils d’achat

Beaucoup d’appareils utilisant le format CFexpress proposent aussi le format SD. Pour éviter de se balader avec 2 lecteurs de cartes en voyage par exemple, je trouve qu’un lecteur « dual » lisant les 2 formats est un vrai plus. Concernant la vitesse de transfert, la norme USB-C 3.2 2X2 est la plus rapide, mais si vous ne faites pas de photo de sport ou d’animalier avec beaucoup de prise en rafale ou de vidéo 6/8K ce n’est peut être pas votre critère principal.

• Photographes de sport ou d’animalier – vidéastes : privilégiez la vitesse de transfert et la solidité : PGYTECH Createmate (type B+SD) ou PGYTECH Createmate (type A+SD) ou si votre ordinateur est équipé le tout dernier OWC
• Photographes de voyage / polyvalent : OWC Atlas Dual CFexpress + SD (type B+SD) ou SONY MRWG2 (type A+SD)
• Petits budgets : INTEGRAL (type B) ou LEXAR lecteur Professional Cfexpress / SD (type B+SD)

Personnellement, j’ai opté pour un lecteur OWC rapide et acceptant les 2 support CFexpress et SD. J’en ferai un test prochainement.

Conclusion

Comme vous le voyez dans ce comparatif lecteurs de cartes CFexpress presque tous les modèles sont chers. On trouve sur Amazon des modèles à moins de 50€, mais il y a beaucoup d’avis négatifs sur la fiabilité, la compatibilité et des vitesses de transfert annoncées fantaisiste. Le prix est dû en partie à la rapidité de transfert proposée, mais reste bien plus élevé que pour des modèles de lecteurs de cartes SD classiques. Cet article possède des liens affiliés (uniquement vers le site de Miss Numérique). Cela n’influence nullement mon avis et ma sélection. je touche une commission qui m’aide à éviter la publicité sur le site.

Aidez ce blog gratuitement

Si vous estimez que ce blog vous a aidé sans votre pratique, alors vous pouvez nous aider : ENTREZ NOTRE CODE CRÉATEUR : PBODY - au moment de vos achats chez nos partenaires (Miss Numérique et Digit-photo). Pour vous cela ne changera rien, mais cela nous permet de toucher une petite commission sur les ventes ainsi réalisées et d'éviter la publicité.