meilleur zoom transtandard pour FujifilmQuel est le meilleur zoom transtandard pour Fujifilm ? Lors de l’achat de mon X-T5, il y a 2 ans, j’ai été déçu par la qualité de mon zoom trastandard Fuji sur le nouveau capteur 40 millions de pixels. J’ai donc cherché un remplaçant à mon 18-55 mm que j’adorais. J’ai déjà publié un article listant et comparant toutes les optiques Fujifilm, mais voici un comparatif des zooms transtandards toutes marques confondues. Pour ceux que cela intéresse, voici la liste des objectifs Fuji compatibles abvec le capteur 40 MP.

Comparatif meilleur zoom transtandard pour Fujifilm

Les zooms transtandards sont les objectifs les plus utilisés et achetés par les photographes. Ils couvrent en effet une grande partie des besoins. Chaque marque a donc généralement plusieurs versions de ces optiques. Fujifilm ne fait pas exception à la règle avec 8 propositions. En gras les modèles récents. En rouge ceux que l’on ne trouve plus qu’en occasion

  • XF 16-55mm f/2.8 R LM WR II
  • XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR
  • XC 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ
  • XF 16-55mm f/2.8 R LM WR 
  • XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS
  • XF 16-80mm f/4 R OIS WR
  • XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR
  • XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II

A cela s’ajoute des optiques de fabricants tierces.

  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN Contemporary
  • Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

Compatibilité avec le capteur X-Trans CMOS 5 HR de 40,2 millions de pixels

Le capteur X-Trans CMOS 5 HR de 40,2 millions de pixels au format APS-C a été introduit pour la première fois par Fujifilm en septembre 2022. Il équipe désormais les boitiers suivants :

  • X-H2
  • X-T5
  • X-T50
  • X-E5

Une prouesse technique…

Réussir à fabriquer un capteur de 40 millions de pixels au format APS-C est une performance technique… qui a demandé quelques sacrifices. En effet la règle est simple, plus il y a de pixels sur un capteur de taille donné, plus les photosites sont petits (puisque la taille du capteur n’augmente pas) et plus il faut des objectifs de haut niveau – et / ou – spécialement conçus pour cette définition pour en tirer parti.

… qui se paye

Pour résumer et pour faire court, certains objectifs qui étaient de très bon niveau avec les capteurs de 24 ou 26 MP précédents n’offrent plus une qualité acceptable avec le nouveau capteur. De quoi y réfléchir à 2 fois avant d’acheter. Pour être honnête avec ses clients, Fujifilm a d’ailleurs publié la listes des objectifs qui donnerait de bons résultats avec le nouveau capteur. Vous pouvez consulter cette liste ici.

Zooms transtandard compatibles avec le capteur 40 MP

  • XF 16-55mm F2.8 R LM WR – série I et II
  • XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR
  • Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN Contemporary
  • Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

Vous voyez que la liste s’est considérablement réduite avec ce capteur. Pour tout savoir sur les abréviations et sigles de Fuji regardez cet article

Le comparatif du meilleur zoom transtandard pour Fujifilm capteur 40 MP

Ci-dessous, un aperçu des tailles respectives minimales (à la plus courte focale) des 4 objectifs.

meilleur zoom transtandard pour Fujifilm

Dans ce tableau, vous retrouverez les principales caractéristiques des différents objectifs.  Voici les critères retenus pour ce comparatif du meilleur zoom transtandard pour Fujifilm

  1. Qualité : la note a été établie en prenant la moyenne de celles données par des sites de tests réputés – anglophones pour la plupart et quelques sites français,
  2. Poids et compacité : 2 critères très importants dans un système APS-C souvent choisi pour cette raison
  3. Compatibilité avec capteur 40 MP : un point important si vous avez déjà ou prévoyez d’acheter ce type de boitier
  4. Rapport qualité prix : un élément rarement intégré dans les comparatifs. Payer 1000€ de plus pour un objectif qui a 5 pts de plus en qualité n’est pas toujours une bonne idée
  5. Polyvalence : c’est tout particulièrement ce que l’on demande à ce type de zoom. Plus la note est haute et meilleur c’est

OBJECTIFS TRANSTANDARD
Zooms transtandard Qualité - Prix - PolyvalencePoids - Compacité - AgrandissementCompatibilité capteur 40 MPTropicalisation - StabilisationUsages - Rapport qualité prix
Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR IIQualité : 90 sur 100 - < 1350€ - Polyvalence : 3Poids : 410 g - Comp. 3 - Agr. 0,21OUI - tire parti du nouveau capteurOui - Non Paysage - Architecture - Rue - Portrait - Astro - Rapport Q/Prix : 3,5
Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WRQualité : 85/90 sur 100 - < 1100€ - Polyvalence : 3Poids : 655 g - Comp. 2 - Agr. 0,16OUI mais à peine. Préférez la version II sur ces capteursOui - NonPaysage - Architecture - Rue - Portrait - Astro - Rapport Q/Prix : 2,5
Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR Qualité : 75 sur 100 - < 800€ hors kit - Polyvalence : 3Poids : 240 g - Comp. 4 - Agr. 0,31OUI mais à considérer uniquement pour sa compacité et si achat en kitOui - Non Paysage - Architecture - Rue - Rapport Q/Prix : 2,5
Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR Qualité : 65/70 sur 100 - < 820€ - Polyvalence : 3,5Poids : 440g - Comp. 3 - Agr. 0,25NONOui - Oui Paysage - Architecture - Rue - Rapport Q/Prix : 3
Sigma 18-50mm f/2.8 DC DNQualité : 80 sur 100 - < 550€ - Polyvalence : 3Poids : 290g - Comp. 3,5 - Agr. 0,28OUI - meilleur et presque aussi compact que le Fuji XF 16-50mm Non - NonPaysage - Architecture - Rue - Rapport Q/Prix : 3
Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXDQualité : 80/85 sur 100 - < 700€ - Polyvalence : 3,5Poids : 525g - Comp. 2,5 - Agr. 0,30OUI fait presque jeu égal avec le XF 16-55mm f/2.8 R LM WR IIOui - OuiPaysage - Architecture - Rue - Astro - Portrait - Rapport Q/Prix : 3,5

Fujifilm

Le Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR II est le meilleur choix FUJI si vous avez le capteur 40 MP. L’ancienne version, lourde et assez mal équilibrée est, elle aussi, compatible, mais sans réellement tirer parti de ce capteur. On en trouve beaucoup en occasion en ce moment à prix intéressant (aux alentours de 600€). Le Fujifilm XF 16-50mm f/2.8-4.8 R LM WR sorti récemment par FUJI pour proposer une optique de « kit » compatible avec son nouveau capteur 40 MP n’est pas extraordinaire. D’abord sa plage focale est réduite et son ouverture décevante. La qualité n’est pas vraiment au rendez-vous non plus, mais il n’est pas cher (lorsqu’il est proposé en kit). Hors achat en kit, on lui préfèrera sans hésiter le Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN. Enfin, le Fujifilm XF 16-80mm f/4 R OIS WR n’était déjà pas une référence sur le capteur de 26 MP et logiquement il est mauvais sur celui de 40 MP, à déconseiller dans les 2 cas.

Marques tierces

Reste le Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD  – c’est l’objectif que j’ai choisi personnellement et que j’utilise depuis 2 ans – la version II du XF 16-55 mm n’était pas sortie au moment de mon achat). Il est un peu plus gros et plus lourd que le XF 16-55mm F2.8 R LM WR II mais très bien équilibré. Il est moins cher et côté qualité, les avis sont partagés. Certains sites le classent au dessus du FUJI (dès F4, F5,6), d’autres à égalité ou un peu en dessous (à f2,8 notamment). En ce qui me concerne, c’est la plage focale qui a été décisive. J’utilise le zoom 70-300 mm Fujifilm et avec le Tamron, ma gamme est continue. Il fait aussi le même diamètre de filtre (67 mm). Je publierai bientôt un test sur cet objectif.

Le Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN est beaucoup plus léger et compact que le Tamron, mais n’a ni stabilisation ni tropicalisation. Sygma s’appuie davantage sur la correction logicielle que Tamron ou Fuji ce qui explique le gain de poids. Le Sygma possède 3 lentilles de moins et seulement 7 lamelles de diaphragme et donc un bokeh moins doux. Son piqué est excellent au centre (supérieur parfois au Tamron et à Fuji, mais inégal selon la focale et l’ouverture) et en net retrait sur les bords.

Défauts des marques tierces par rapport aux optiques FUJI

Le Sygma et le Tamron n’ont pas de bague de diaphragme. Il est possible de mettre cette commande sur la petite molette avant ou arrière au choix dans le menu. C’est moins rapide, mais ça reste efficace. Il n’y a pas de commande interrupteur du stabilisateur sur le Tamron. Cela doit se faire via le boitier. Je vous conseille de mettre la commande dans votre menu personnalisé pour ne pas perdre de temps à la retrouver.

Meilleur zoom transtandard pour Fujifilm selon profil

Voyage et petit budget

Choisissez la compacité et la légèreté avec le Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN

Paysage / Architecture

Privilégiez le Le Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR II ou si votre budget est limité le Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

Polyvalence et budget moyen

Prenez le Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD pour sa plage focale étendue qui permet de faire de beaux portraits comme du paysage.

Petit budget

Comme d’habitude à la sortie d’un nouveau modèle, on trouve de nombreux exemplaires de la version précédente en occasion. Malgré son poids et son encombrement, le Fujifilm XF 16-55 mm f/2.8 – qui se trouve aux alentours de 600€ en ce moment est une option intéressante.

Pour les capteurs 24 et 26 MP

Plusieurs options supplémentaires s’offrent à vous – en occasion notamment. Pour ma part, j’ai toujours adoré le XF 18-55 mm f2,8-4. Sur ces capteurs, il est redoutable, ultra compacte et stabilisé. L’ancienne version du 16-55 mm f2,8 que l’on trouve facilement en occasion depuis la sortie de la version II. Bien plus lourd et encombrant pour une qualité à peine meilleure. Si vous avez absolument besoin d’une grande ouverture à toutes les focales alors optez plutôt pour le Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN.

Voilà j’espère que ce comparatif vous aidera à acheter le meilleur zoom transtandard pour Fujifilm et surtout adapté à votre pratique.

Abonnez vous à ce blog

Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce blog et recevoir un message lorsqu'un nouvel article est publié

Rejoignez les 3 008 autres abonnés
Note > cet article possède des liens d’affiliation, repérables à leur caractère gras. Si vous cliquez sur ces liens et achetez par la suite le produit présenté, vous paierez le même prix et je toucherai une commission de 3 à 5%. Pour vous, aucune différence, mais cela m’aide à financer ce blog sans avoir recours à la publicité.​

Aidez ce blog gratuitement

code créateurSi vous estimez que ce blog vous a aidé sans votre pratique, alors vous pouvez nous aider à votre tour : entrez mon code créateur : PBODY - au moment de vos achats chez notre partenaire (Digit-photo). Pour vous cela ne changera rien, mais cela nous permet de toucher une petite commission sur les ventes ainsi réalisées, de continuer à proposer des articles de qualité et d'éviter la publicité.

Philippe Body, votre photographe formateur

Philippe Body, votre photographe formateur

Philippe photographe de voyage professionnel a deux passions : la photographie et le voyage.  Après  … lire plus

plus ...

plusieurs séjours en Afrique, il se rend en Asie et c’est l’éblouissement. A la fin des années 80, il réalise ses premiers reportages en Inde, dont un sujet sur l’inaccessible ethnie Muria dans la province reculée du Chattisgarh et le gigantesque projet de barrage Narmada. Plusieurs publications s’ensuivent et ses premiers reportages sont diffusés par l’agence VU. En 1990, il est l’un des premiers photographes à revenir au Vietnam qui sort enfin de son isolement. Cinq ans plus tard, il entre à l’agence Hoa Qui, spécialisée dans la photo de voyage avant de rejoindre en 2007 la prestigieuse agence Hemis.fr. En 2010, il créé le site “www.avecunphotographe.fr” pour proposer ses propres stages et ceux de quelques photographes de grande qualité. Aujourd’hui son travail est diffusé par les agences Hemis.fr – Getty et AGE fotostock ainsi que sur son propre site professionnel www.philippebody.com

Pin It on Pinterest

Share This

Vous avez aimé cet article ?

Partagez le sur vos réseaux préférés

En savoir plus sur Avec Un Photographe

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture