Quels sont les meilleurs compacts experts en 2023 et sont-ils toujours intéressants face aux meilleurs smartphones.
Guide d’achat les meilleurs compacts experts en 2023
Dis, c’est quoi un compact expert ?
C’est un appareil de format et de poids très réduits, mais capable de délivrer une image dont la qualité peut se comparer à celle des boitiers Micro 4:3 et APS-C (enfin presque).
Compact expert VS smartphone
Vous connaissez l’adage : le meilleur appareil c’est celui que vous avez avec vous. Les meilleurs compacts experts sont suffisamment petits et légers pour être emportés partout que ce soit dans une poche ou un sac à main. Sauf que c’est aussi le cas des smartphones et comme ces derniers servent aussi à plein d’autres choses, on les a réellement toujours avec nous. Ces derniers sont toujours plus perfectionnés et font des images de plus en plus belles. Bref, quelle est l’utilité d’un compact dans ces conditions ?
En réalité, seuls les smartphones très haut de gamme (de 900 à plus de 1000 euros) possèdent un module photo digne de ce nom. Ceux-là produisent de très belles images (en Jpeg) et de bons fichiers RAW (mais qu’il faudra travailler correctement pour en tirer quelque chose). La faiblesse des smartphones c’est la très petite taille de leurs capteurs – et la montée du bruit numérique qui en découle, leur absence de zoom optique digne de ce nom. Autrement dit pour quelques années encore, les meilleurs compacts experts sont supérieurs aux téléphones et à des prix souvent inférieurs.
Taille du capteur – avantage compact expert
Les capteurs des smartphones sont classés entre 1/1.12 pouces (Xiaomi Mi 11 ultra) et 1/2 pouce (One Plus 7 pro). Aujourd’hui, seuls 5 modèles de smartphones offrent un capteur 1 pouce et ils valent tous plus de 1000€. Pour faire simple, la surface d’un capteur de smartphone est en gros (et en moyenne) de 0,15 cm2. Bref c’est minuscule. Celui d’un compact expert varie entre 0,50 et 2,25 cm2 pour les modèles 1 pouce et pour vous donner une idée 8,6 cm2 pour un capteur 24×36.
Le zoom un avantage décisif
Pour que votre smartphone se glisse sans souci dans votre poche, il faut qu’il reste plat et cela ne permet pas de monter un gros zoom dessus. Dans la pratique, c’est une des vraies faiblesses de nos téléphones. La plupart du temps, les zooms sont de type numérique et recadrent simplement l’image en enlevant des pixels. Au contraire, les compacts ont de vrais zooms – certains même très puissants.
Peu de pixels en vrai
Sur le papier les fabricants annoncent un déluge de pixels, mais si vous ouvrez les fichiers Raw vous vous retrouvez la plupart du temps avec 12 MP. Et il faudra les traiter, car la belle photo qui s’affiche sur votre écran Oled est en Jpeg et vous aurez bien du travail pour que votre fichier Raw y ressemble. Dès que l’on agrandit un peu une image issue d’un smartphone, le post-traitement réalisé sur les fichiers apparait et le lissage du bruit numérique notamment est très présent et pas spécialement joli.
Un viseur sinon rien
Autre gros avantage du compact expert : il possède souvent un vrai viseur, permettant de se concentrer sur l’image. Là où les meilleurs écrans des smartphones sont inutilisables sous certaines conditions de lumière.
Un compact expert pour qui et pour quel usage ?
L’intérêt du compact expert c’est sa taille et son poids mini qui permettent de l’emporter toujours avec soi. Ceux que nous allons comparer ici tiennent dans une poche de veste, un sac à main, etc. On n’emmène pas toujours son appareil APS-C ou 24×36 avec soi, parce que c’est lourd. La qualité des compacts experts fait qu’ils permettent de faire de meilleures images au final que le meilleur smartphone actuel. Peut-être pas pour très longtemps mais c’est encore vrai aujourd’hui. La visée, l’ergonomie et donc l’utilisation sont plus pratiques avec un compact. La portabilité et la compacité sont meilleures avec un smartphone.
Dans ce comparatif, j’ai sélectionné des appareils qui peuvent compléter un équipement en format 24×36 ou APS-C, et d’autres faits pour le remplacer en voyage ou en rando par exemple lorsque compacité et légèreté sont les critères les plus importants.
Le comparatif des meilleurs compacts experts
Modèle | Poids / Capteur / Pixels | Zoom / Prix | Qualités | Défauts |
---|---|---|---|---|
SONY RX 100 III (disponible en occasion uniquement) | 290 g. / 1 pouce / 20.1 MP | 24/70 mm - f/1,8 - 2,8 - Prix 499€ neuf ou à partir de 300€ en occasion | Viseur type EVF escamotable – LCD orientable - Gestion bruit ISO – piqué au centre – wifi - Qualité globale | Piqué du zoom sur les bords – Batterie vite déchargée - AF perfectible - Pas de tropicalisation |
SONY RX 100 V A | 290 g. / 1 pouce / 20.1 MP | 24/70 mm - f/1,8 - 2,8 - Prix 769 - 849€ | Viseur type EVF escamotable – LCD orientable - Gestion bruit ISO – piqué au centre – wifi - Qualité globale - Capteur empilé et AF très performant | Batterie vite déchargée - Menus complexes - Modes AF compliqués - Pas de tropicalisation |
SONY RX 100 VII | 301 g. / 1 pouce / 20.1 MP | 24/200 mm - f/2,8 - 4,5 - Prix 1299€ | Viseur type EVF escamotable – LCD orientable – Gestion bruit ISO – Piqué global – wifi stabilisation – Capteur empilé et AF ultraperformant - Vidéo Cadence rafale au top | Piqué du zoom sur les bords – Menus complexes - Ergonomie – pas de filtres - Pas de tropicalisation - Prix |
SONY ZV-1F Vlog | 255 g. / 1 pouce / 20.1 MP | 24/70 mm - f/1,8 - 2,8 - Prix 769 - 649€ | qualité image (jpeg) / AF + suivi visage - Vidéo - Micro directionnel intégré - Ecran orientable | Pas de format Raw / Pas de stabilisation / Pas de prise casque / Pas de viseur EVF |
RICOH GR III X | 227 g. / APS-C / 24.2 MP | Focale fixe 26 mm (équiv. 40 mm) f/2,8 - Prix 1099€ - 999€ pour la version III | Compact ultra léger / Wifi - Ergonomie / Optique très qualitative - Format capteur APS-C - Qualité des images | Focale fixe - Appareil surtout destiné à la street photo - Autonomie – pas d'écran orientable – Pas de viseur EVF – AF perfectible |
CANON G7 X MARK III | 319 g. / 1 Pouce / 20.1 MP | 24/120 mm - f/1,8 -2,8 - Prix 829€ | Qualité de fabrication / Ergonomie / Ecran orientable / Wifi / Réactivité | Zoom moyen à 24 mm - Pas de viseur EVF / Nombreux soucis reportés en SAV |
CANON G1X MARK III | 399 g. / APS-C / 24.2 MP | 24/72 mm - f/2,8 -5,6 - Prix 1199€ | Qualité de fabrication / Viseur EVF / Capteur APS-C / Ergonomie / Ecran orientable / Wifi / Réactivité AF / Stabilisation / Tropicalisé | Zoom peu lumineux pour ce capteur / Prix / Autonomie batterie / Compacité |
LUMIX TZ 200D | 340 g. / Micro 4:3 / 20.9 MP | 26/360 mm - f/3,3 -6,4 - Prix 799€ | Qualité de fabrication/ Qualité image / Viseur EVF / Molettes en dur / Stabilisation / Format capteur / Très grand zoom / Réactivité | Temps entre photos un peu long / Optique manquant d'homogéneité / Pas d'écran orientable |
OLYMPUS TOUGH TG 7 | 249 g. / CMOS 1 / 2.3 " / 12 MP | 25/100 mm - f/2 - Prix 549€ | Appareil type baroudeur étanche à l'eau / Solide / Léger / Mode macro performant / Réactivité / Wifi / GPS | Pas de viseur EVF / Pas d'écran orientable / Qualité des images en retrait |
And the winner is …
Parmi les meilleurs compacts experts, on trouve sans surprise la série Sony RX 100. Comme d’habitude, la marque ne retire pas du catalogue les anciens modèles. Personnellement, j’ai un RX100 III qui me satisfait tout à fait. Les modèles 5 et 6 sont aussi très bien avec un zoom bien plus puissant, alors que le VII n’intéressera que les vidéastes. Qui fait sérieusement de la photo animalière au compact ? Le ZV-1F intéressera les Vlogeurs, et vidéastes, mais il est moins bien que le RX100 VII ou VI sur ce terrain (à part pour le micro).
Face à l’armada Sony, le Lumix TZ 200D me parait être le plus intéressant – notamment pour une utilisation en randonnée par exemple. Il est abordable, compact, avec un zoom puissant et de qualité. En plus, il ne souffre pas du problème de poussières qui affecte le Lumix L100 II – par ailleurs un excellent modèle. Le Leica D-Lux 7 – que l’on trouve encore en occasion – est lui une reprise du Lumix LX-100 II avec pastille rouge, carrosserie et prix Leica. Je n’ai pas vu de retour sur le problème des poussières sur ce modèle, mais faites attention car c’est un clone du KX-100 II.
Les sortants
Canon, autrefois leader sur le segment des meilleurs compacts experts, est un peu en perte de vitesse face à ses concurrents. Seul le G1X Mark III se distingue réellement par son capteur APS-C et sa qualité d’image, mais à un prix proche de celui d’un réflex et pour une compacité moindre que les appareils à capteur plus petit comme le Sony. Enfin, pour les baroudeurs et les aventurières l’Olympus Tough TG7 est un bon choix si vous n’êtes pas trop exigeant sur la qualité finale des images. Enfin, le Ricoh GRIII avec sa focale fixe est à réserver à la photo de rue, mais à ce prix là il y a mieux (quoique plus lourd). Il y a aussi des absents dans ce tableau : les Fuji X100V, Leica Q et Sony RX1R II trop lourds et trop chers pour cette catégorie.
Les meilleurs compacts experts en occasion
La plupart de ces modèles se trouvent en occasion ou en version antérieure à des prix intéressants et en tout cas moins onéreux que des smartphones ultra haut de gamme. C’est le cas des Sony RX 100 que l’on trouve encore en version III, du Lumix LX-100 et des Canon GR et GX.
J’espère que ce comparatif des meilleurs compacts experts vous a plu. N’hésitez pas à faire des retours et à parler de votre matériel, de votre expérience, c’est très intéressant. Merci d’avance et n’oubliez pas de partager. Bonne année à tous et toutes, 2023 s’annonce passionnante. A très vite.
Note > cet article possède des liens d’affiliation repérables à leur caractère gras. Si vous cliquez sur le lien et achetez le produit présenté, nous touchons une commission de 5%. Ce n’est pas ce qui va nous rendre riche, mais ça évite la publicité et ça peut aider un peu. Pour vous, bien sûr aucune différence, vous payez le même prix.
Aidez ce blog gratuitement
Si vous estimez que ce blog vous a aidé sans votre pratique, alors vous pouvez nous aider : ENTREZ NOTRE CODE CRÉATEUR : PBODY - au moment de vos achats chez nos partenaires (Miss Numérique et Digit-photo). Pour vous cela ne changera rien, mais cela nous permet de toucher une petite commission sur les ventes ainsi réalisées et d'éviter la publicité.
Philippe Body, votre photographe formateur
Philippe photographe de voyage professionnel a deux passions : la photographie et le voyage. Après … lire plus
Bonjour,
Le LX 100 n’a pas un capteur 1″ mais un capteur M43.
La différence est significative.
Bonjour Armand, oui vous avez tout à fait raison, c’est une coquille que je vais corriger de suite. Merci et bonne année 2024
Mis à jour en décembre 2023
Salut Phil encore un très bon article . J’ai le RX 100m3 qui est effectivement un bon complement. Deux petites coquilles. L’amplitude des zomm Sony c’est 24-200 et pas 2000. Et le prix du rx100m6 est de 1099. A bientôt
Salut Phil 🙂 merci pour le retour, je vais licencier Nathalie qui fait les relectures 😉
j’ai corrigé, mais pour le prix du RX100 VI il est parfois à ce prix là. En ce moment 989€ sur digit. Bon dimanche
Bonjour
le canon G1 X Mark III est noté au prix de 579€ dans votre tableau récapitulatif alors que le prix actuel miss numérique est de 1199€
Bonjour Gérard, merci d’avoir repéré la coquille , c’est corrigé. Bonne journée
Merci Philippe
Point toujours aussi clair et utile…
très bonne année à toi
Au plaisir de revoyager ensemble
emmanuel
Merci Emmanuel, très belle année à toi
Dommage qu’il n’y ait pas de tropicalisation sur les Sony RX100 : balades en forêt ou en bord de mer, en Bretagne, ça craint dans la poche de l’anorak.
Alors le lumix TZ200 : optique manquant d’homogénéité cela se traduit comment ?
Vais-je encore ne pas arriver à me décider ?
En tout cas merci pour cet article
Bonjour Claire, avec un petit boitier comme ça la tropicalisation se fait en le mettant dans une pochette plastique étanche – du genre de ceux que l’on utilise sur un bateau ou zippée. Il pleut tu le glisses dans sa pochette et hop fin des soucis. C’est ce que je fais avec le mien et aucun souci. Le zoom du TZ a une grande amplitude et manque d’homogénéité ce qui dans ce cas signifie netteté moindre sur les bords par rapport au centre et possible vignettage. Choses qui peuvent se résoudre avec une correction optique comme en propose DXO. Perso pour la randonnée le Lumix est un bon choix. J’espère que ça t’aidera 🙂