Test du 18-35 mm AF-S Nikon : une alternative intéressante en plein format

Dans ce test du 18-35 mm AF-S Nikon , nous allons essayer de voir si cet objectif est une alternative intéressante au  test du 18-35 mm AF-S Nikon16-35 mm ou au 14-24 mm Nikkor. Le choix dans cette gamme de focale pour les appareils pleins capteurs étant assez limité, nous espérons que ce Test du 18-35 mm AF-S Nikon vous aidera à choisir le meilleur zoom ultra grand angle pour votre système plein format

Spécifications techniques

Focale 18-35 mm
Ouverture maximale f/3.5-4.5
Ouverture minimale f/22-29
Construction optique 12 lentilles en 8 groupes (dont 2 lentilles en verre ED et 3 lentilles asphériques)
Angle de champ 100°-63° (76°-44° avec un appareil Nikon au format DX)
Distance minimale de mise au point 0,28 m à partir du plan focal pour toutes les focales
Rapport de reproduction maximal Environ 0,2 x
Nombre de lamelles de diaphragme 7 (diaphragme circulaire)
Diamètre de fixation pour filtre 77 mm (P = 0,75 mm)
Poids Environ 385 g
Accessoires fournis par Nikon : bouchon avant emboîtable 77 mm, bouchon arrière LF-4, paresoleil à baïonnette HB-66 et étui rigide CL-1118

Cet objectif remplace l’ancien 18-35 mm AF-D, une optique que j’ai testé quelque temps, mais dont la qualité optique laissait grandement à désirer. Cette nouvelle mouture en version AF-S possède donc un moteur intégré, 2 lentilles en verre ED et 3 asphériques. Il a été conçu pour apporter un choix supplémentaire aux possesseurs de boitiers plein format – full frame et ne présente d’ailleurs guère d’intérêt pour les petits capteurs.

Concurrents

Dans cette gamme des zooms ultra-grand angle pour capteur plein format Nikon, vous avez le choix entre les modèles suivants : AF-S 14-24 MM / AF-S 16-35 MM / AF-S 17-35 MM

Un choix plutôt limité donc pour les zooms

Parmi les constructeurs indépendants : Sigma 18-35mm ƒ/1.8 DC HSM « A » – Tokina AT-X 17-35mm f4.0 FX – Tokina AT-X Pro 16-28mm f2.8 FX

Dans une série d’articles de fond, Patrick Dieudonné, comparait récemment les 3 modèles cités plus haut (il étendait aussi son test comparatif au ZEISS 18 MM et au 24-70 MM  Nikkor. Vous verrez ici les conclusions des ces 5 tests terrain. Le 18-35 mm n’étant pas sorti à l’époque, ce test du 18-35 mm AF-S Nikon  vient donc compléter le travail de Patrick

Prise en main

La première impression avec ce 18-35 mm AF-S Nikon est bonne. L’objectif est étonnamment léger. La bague de zoom est douce avec ce qu’il faut de résistance pour être efficace.  Celle de Mise au Point en revanche est trop fluide pour être précise et exploiter la possibilité de retouche manuelle pourtant possible sur ce modèle..

La finition est celle des objectifs milieu de gamme Nikon, bonne sans plus, on est loin de la qualité Zeiss ou Fuji XF par exemple. A l’usage les inscriptions sur l’objectif ont tendance à s’effacer assez vite si l’objectif frotte contre une surface en nylon dans le sac. J’ai déjà remarqué ce défaut particulièrement agaçant que l’on retrouve aussi sur la gamme pro

L’AF est silencieux et rapide comme on peut s’y attendre avec un objectif AF-S. On peut lire quelques critiques sur sa vélocité ici ou là, mais en pratique la faible course d’un AF sur ce type de focale rend cela sans conséquence sur le terrain d’autant que le point est très précis

Le diamètre de filtre de 77 mm est une bonne surprise, car assez courant dans la gamme intermédiaire et pro chez Nikon.

L’objectif est très bien protégé contre la poussière, aucune partie mobile ne « sortant » lorsque l’on zoome et possède un joint d’étanchéité,  ce qui est un très bon point.

Pare soleil en pétale très pratique

Qualités et défauts optiques du 18-35 mm Nikon

Pour ce test du 18-35 mm AF-S Nikon , n’étant pas équipé je me contenterai de reprendre les chiffres et conclusions de 2 sites de tests très sérieux. Ceux qui le souhaitent pourront suivre les liens et lire les articles complets. Je vous donnerai bien sûr mes conclusions personnelles tirées de l’analyse des images à 100% et de l’utilisation sur le terrain.

Résolution – Piqué

C’est la bonne surprise de ce test du 18-35 mm AF-S Nikon : le piqué est excellent au centre et à toutes les focales. Il est noté par tous les sites de test comme très bon sur les bords (excepté à 18 mm et pleine ouverture – mais il suffit de fermer d’un diaph. et on retrouve un très bon niveau).

A partir de 28 mm les performances baissent un peu, mais restent très bonnes en diaphragmant légèrement

Sur le très exigeant D800, les résultats sont bon dès lors que l’on diaphragme d’un cran. Les bords restent un peu mou, mais sans excès.

Sur les 2 images ci-dessous – le piqué à 18 MM

18-35-MM-Nikon_pique-a-18MM

Piqué à 18 mm – 18-35 AF-S Nikon

18MM_18-100W

Piqué à 18 mm – 18-35 AF-S Nikon – agrandissement 100% – non traité

 

Sur les 2 images ci-dessous – le piqué à 24 MM

test du 18-35 mm AF-S Nikon - piqué

18-35 MM à 24 mm

 

 

 

test du 18-35 mm AF-S Nikon - piqué agrandissement

24 mm – Agrandissement 100% – on voit la perte de définition relativement légère de piqué sur les bords

voici une image à 35 MM avec son agrandissement (non traité) à 100%

18MM_Pique_Web

Théiers de Moc Chau au nord Vietnam – D800 + 18-35 mm à 35 mm

18MM_Pique_100-Web

Théiers du nord Vietnam – D800 + 18-35 mm à 35 mm – Agrandissement 100% (non traité) sur les bords

 

Vignettage

Le vignettage est fort aux focales de 18 et  21 mm et à la plus grand ouverture comme cela est prévisible sur ce type de focale. Rien de bien dramatique et cela s’arrange dès f5,6 – pour toutes les focales sauf le 18 mm où on garde un petit vignettage (1/2 diaph. env.) quelle que soit l’ouverture. Un défaut courant dans ce type de zoom et qui ne me gêne pas plus que cela en pratique.

test du 18-35 mm AF-S Nikon - vignettage-18-MM

image Jpeg non corrigée – 18 MM

vignettage 18MM


vignettage 18MM – image non corrige

vignettage 18MM corrige

vignettage à 18 mm – image corrigée dans Lightroom 5 (correction auto)

 

 Distorsion

Elle est assez marquée, particulièrement à 18 et 35 mm. Habituellement c’est un défaut qui se corrige assez facilement (et de façon automatisée de plus en plus) en post-production, mais à 18 mm cette distorsion est en « moustache » et donc complexe à corriger, il m’arrive souvent de devoir reprendre en manuel la correction. En allant vers les focales plus longues, la distorsion baisse et reprend une forme classique en arc bien plus facile à corriger. Dans ce test du 18-35 mm AF-S Nikon il s’agit du point le plus faible de cette optique selon moi. Tout est relatif cependant comme on voit sur les exemples ci-dessous : image Jpeg non corrigé et image Raw corrigée dans Lightroom

18-35_distorsionJPEG

Image Jpeg non corrigée – distorsion en barillet

18-35_distorsionJRAW

Image RAW corrigée dans Lightroom 5 (correction auto)

 

 Aberrations chromatiques

Elles sont globalement très bien maitrisées et dans la pratique se corrigent très facilement en post-production. Encore une fois c’est à la plus courte focale et à pleine ouverture que ce défaut sera le plus marqué

Diffraction

Elle est peu sensible jusqu’à f16 et fait chuter fortement le piqué à partir de f22. On évitera d’utiliser les plus petites ouvertures sans nécessité. De manière générale cet objectif donne le meilleur de lui même dès f5,6/f8

Face à la concurrence

Nikon AF-S 17-35mm f/2.8 IF-ED : le plus vieux des ultra grand angle pro de Nikon reste le plus piqué et l’un des plus intéressants, malgré une perte de définition sur les bords assez visible. Une excellente affaire en occasion aujourd’hui

Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR :  le moins bien noté des 3 zooms pro et moins piqué selon plusieurs sites que le 18-35 mm. Son seul atout étant le VR absent sur les autres modèles Nikon

Nikon AF-S 14-24mm f/2.8 G ED : le zoom superlatif – le plus piqué et le mieux corrigé. Cher et lourd, sans filetage de filtre, il est destiné aux photographes de paysage et d’architecture. Une des meilleures optiques jamais réalisées par Nikon

Conclusion du test du 18-35 mm AF-S Nikon

Le site de test Photozone dans son test du 18-35 mm AF-S Nikon lui décerne une note de 3 sur 5 pour la qualité optique et de 4 sur 5 pour le rapport qualité prix. Voir le verdict de ce test sur http://www.photozone.de/nikon_ff/821-nikkorafs18353545ff?start=2

le site Monde de la photo sans son test du 18-35 mm AF-S Nikon le note 8,2 sur 10 comme une très bonne  optique et d’un bon rapport qualité prix. Voir le verdict de ce test sur http://www.lemondedelaphoto.com/Nikkor-AF-S-18-35-mm-f-3-5-4-5-G,8037.html

Mon avis personnel sur ce 18-35 mm AF-S Nikon

Comme tout le monde, je consulte les sites de tests avant de choisir une optique. Il faut cependant moduler les résultats de ces sites et ne pas toujours se fier aveuglément aux seuls chiffres et courbes. Ainsi les déformations optiques, aberrations et vignettage sont aujourd’hui très bien corrigées la plupart du temps, en pot-production ou directement dans le boitier pour les Jpeg. Leur importance est donc moindre dans le jugement global. Plus important pour un zoom ultra grand-angulaire est la différence de piqué entre le centre et les bords. Je préfère de loin un objectif homogène car on peut toujours accentuer en post-traitement mais une grande différence de netteté bord / centre se remarque fort. De ce point de vue, cet objectif est très intéressant par sa qualité optique d’un très bon niveau et une différence de piqué bord / centre raisonnable. Sa légèreté permet de l’emporter toujours avec soi.  Un excellent choix pour les photographes de reportage, polyvalents et tous ceux qui souhaitent préserver leur dos 😉

Acheté en 2014 en remplacement de mon Skoplar 20 MM, il me donne satisfaction. C’est l’objectif que j’emporte en reportage et quand je souhaite être discret.

Pour les photographes de nature, le 14-24 mm reste le summum de la qualité.

Cet article vous a plu ? Partagez le sur vos réseaux sociaux préférés, abonnez vous (dans la side bar à droite) si vous souhaitez être tenu au courant des nouveaux sujets et n’hésitez pas à laisser des commentaires

 

Pin It on Pinterest

Vous avez aimé cet article ?

Partagez le sur vos réseaux préférés

%d blogueurs aiment cette page :